http://www.kritikus.at/2006/09/20/spoe-rauchen/ Kritik zum Schmunzeln - nicht objektiv, dafür aber höchst subjektiv ... Fri, 03 Feb 2012 19:20:54 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 http://www.kritikus.at/2006/09/20/spoe-rauchen/comment-page-1/#comment-3362 kritikus.at » Blog Archiv » Wer die Wahl hat… Thu, 08 Jan 2009 16:11:12 +0000 http://www.kritikus.at/2006/09/20/spoe-rauchen/#comment-3362 [...] Die SPÖ war ja, gleich nach den Grünen, die Partei, die am zweitlautesten für ein totales Rauchverbot eingetreten ist. Im letzten Wahlkampf wurde das aber recht gut versteckt (dh die Oberhauserin wurde recht gut unter Verschluss gehalten). Da ist sogar, ohne wirkliches Vertrauen zu haben, so etwas wie Sympathie aufgekommen. Nun hat aber Gabi Burgstaller wieder allen deutlich gemacht, dass die SPÖ für ein Totalverbot steht. Der Gesundheitsminister muckt zwar noch auf, aber gegen das Schwergewicht (selbstverständlich auf “politisch” bezogen) Burgstaller wird er nicht lange standhalten können. [...] [...] Die SPÖ war ja, gleich nach den Grünen, die Partei, die am zweitlautesten für ein totales Rauchverbot eingetreten ist. Im letzten Wahlkampf wurde das aber recht gut versteckt (dh die Oberhauserin wurde recht gut unter Verschluss gehalten). Da ist sogar, ohne wirkliches Vertrauen zu haben, so etwas wie Sympathie aufgekommen. Nun hat aber Gabi Burgstaller wieder allen deutlich gemacht, dass die SPÖ für ein Totalverbot steht. Der Gesundheitsminister muckt zwar noch auf, aber gegen das Schwergewicht (selbstverständlich auf “politisch” bezogen) Burgstaller wird er nicht lange standhalten können. [...]

]]> http://www.kritikus.at/2006/09/20/spoe-rauchen/comment-page-1/#comment-2937 kritikus.at » Blog Archiv » Wahl 2008 - SPÖ - Rauchen Fri, 05 Sep 2008 07:21:15 +0000 http://www.kritikus.at/2006/09/20/spoe-rauchen/#comment-2937 [...] PS: Das hat die SPÖ vor der Wahl 2006 zum Thema gesagt… [...] [...] PS: Das hat die SPÖ vor der Wahl 2006 zum Thema gesagt… [...]

]]> http://www.kritikus.at/2006/09/20/spoe-rauchen/comment-page-1/#comment-2591 kritikus.at » Blog Archiv » Kdolsky for President! Sun, 24 Feb 2008 19:49:15 +0000 http://www.kritikus.at/2006/09/20/spoe-rauchen/#comment-2591 [...] Wie auch immer - wie es ausschaut, können wir Raucher uns ja bald artikulieren. Nach der heutigen Pressestunde wird eine Neuwahl immer wahrscheinlicher und da können wir dann zeigen, ob wir SPÖ, ÖVP, Die Grünen, die FPÖ oder das BZÖ (wobei die beiden letzten sich zwischenzeitlich als einzige gegen die Raucherhysterie ausgesprochen haben) wollen. [...] [...] Wie auch immer – wie es ausschaut, können wir Raucher uns ja bald artikulieren. Nach der heutigen Pressestunde wird eine Neuwahl immer wahrscheinlicher und da können wir dann zeigen, ob wir SPÖ, ÖVP, Die Grünen, die FPÖ oder das BZÖ (wobei die beiden letzten sich zwischenzeitlich als einzige gegen die Raucherhysterie ausgesprochen haben) wollen. [...]

]]> http://www.kritikus.at/2006/09/20/spoe-rauchen/comment-page-1/#comment-2589 Rauchen in Zügen - Rauchen ist todschick at kein-Rauchen Sun, 24 Feb 2008 05:01:44 +0000 http://www.kritikus.at/2006/09/20/spoe-rauchen/#comment-2589 [...] > Es gab mal vor einiger Zeit eine Studie, nach der ein > volkswirtschaftlicher Schaden in Höhe von 35 Milliarden Euro > entstehen würde, wenn alle Raucher in Deutschland plötzlich aufhören > würden zu rauchen. Und wieviel würde das Gesundheitswesen einsparen können, wenn es keinen einzigen Raucher mehr in Deutschland gäbe? Ich vermute mind. dieselbe Summe. > Also ich kann wirklich nicht verstehen, warum man überhaupt Kampagnen > gegen das Rauchen unternimmt. In öffentlichen Verkehrsmitteln ist > sowieso Rauchverbot (bis auf einzelne ausgewiesene Raucherabteile in > Fernzügen) Wo hast du denn das her? Bisher hatte noch jeder Zug in den ich eingestiegen bin ein oder mehrere Raucherabteile bzw -wägen. Egal ob RB/RE/IC/EC (ICE bin ich noch nicht gefahren). Einzige Ausnahme: Wenn der Zug so klein ist daß er nur aus einem Triebwagen und einem Passagierwagen besteht, dann gibts oft kein Raucherabteil. > Ansonsten wäre ich eher dafür, eine Prämie auszugeben, wenn ein > Raucher das Rentenalter nicht erreicht hat. Aber leider hat der > Raucher dann keine Gelegenheit mehr, das Geld zu verwenden… Aber die Erben [...] [...] > Es gab mal vor einiger Zeit eine Studie, nach der ein > volkswirtschaftlicher Schaden in Höhe von 35 Milliarden Euro > entstehen würde, wenn alle Raucher in Deutschland plötzlich aufhören > würden zu rauchen. Und wieviel würde das Gesundheitswesen einsparen können, wenn es keinen einzigen Raucher mehr in Deutschland gäbe? Ich vermute mind. dieselbe Summe. > Also ich kann wirklich nicht verstehen, warum man überhaupt Kampagnen > gegen das Rauchen unternimmt. In öffentlichen Verkehrsmitteln ist > sowieso Rauchverbot (bis auf einzelne ausgewiesene Raucherabteile in > Fernzügen) Wo hast du denn das her? Bisher hatte noch jeder Zug in den ich eingestiegen bin ein oder mehrere Raucherabteile bzw -wägen. Egal ob RB/RE/IC/EC (ICE bin ich noch nicht gefahren). Einzige Ausnahme: Wenn der Zug so klein ist daß er nur aus einem Triebwagen und einem Passagierwagen besteht, dann gibts oft kein Raucherabteil. > Ansonsten wäre ich eher dafür, eine Prämie auszugeben, wenn ein > Raucher das Rentenalter nicht erreicht hat. Aber leider hat der > Raucher dann keine Gelegenheit mehr, das Geld zu verwenden… Aber die Erben [...]

]]> http://www.kritikus.at/2006/09/20/spoe-rauchen/comment-page-1/#comment-2404 kritikus.at » Blog Archiv » Wohin der Weg führt… Wed, 31 Oct 2007 20:41:05 +0000 http://www.kritikus.at/2006/09/20/spoe-rauchen/#comment-2404 [...] Das Anti-Raucher-Gesetz ist heute nicht durch den Ministerrat gekommen und somit gibt es eine Raucherschonfrist von zumindest 6 Monaten. Na ja, mir wäre das Kdolsky-Gesetz schon recht gewesen, wenn ich aber an die Totalverbotspläne der SPÖ-Gesundheitsprecherin Sabine Oberhauser denke, nehme ich lieber das Scheitern in kauf   Das Scheitern des Kdolsky-Entwurfes hat selbstverständlich auch eine neue Runde im Kampf der Guten (Zwangsbeschützer vor Zigarettenrauch) gegen die Bösen (Raucher) zur Folge. Mir gefallen Ansichten wie vom Relator natürlich besser als jene auf ZurPolitik, aber ich bin nicht objektiv - in der Frage schon gar nicht   Heute, bei der Halloween-Folge, ist die Familie Simpson draufgekommen, dass Sohn Bart ein Vampier geworden ist. Da sagte March zu Homer: “Homer, wir müssen etwas unternehmen. Heute saugt er den Leuten das Blut aus und morgen beginnt er vielleicht gar noch zu rauchen…” *   Das ist köstlich, wie aus dem wirklichen Leben. Wenn wir so weitermachen, kommen wir auch dorthin…        * Ich bin mir nicht sicher, ob ich mir den Wortlaut ganz genau gemerkt habe, aber der Sinn stimmt sicher so. [...] [...] Das Anti-Raucher-Gesetz ist heute nicht durch den Ministerrat gekommen und somit gibt es eine Raucherschonfrist von zumindest 6 Monaten. Na ja, mir wäre das Kdolsky-Gesetz schon recht gewesen, wenn ich aber an die Totalverbotspläne der SPÖ-Gesundheitsprecherin Sabine Oberhauser denke, nehme ich lieber das Scheitern in kauf   Das Scheitern des Kdolsky-Entwurfes hat selbstverständlich auch eine neue Runde im Kampf der Guten (Zwangsbeschützer vor Zigarettenrauch) gegen die Bösen (Raucher) zur Folge. Mir gefallen Ansichten wie vom Relator natürlich besser als jene auf ZurPolitik, aber ich bin nicht objektiv – in der Frage schon gar nicht   Heute, bei der Halloween-Folge, ist die Familie Simpson draufgekommen, dass Sohn Bart ein Vampier geworden ist. Da sagte March zu Homer: “Homer, wir müssen etwas unternehmen. Heute saugt er den Leuten das Blut aus und morgen beginnt er vielleicht gar noch zu rauchen…” *   Das ist köstlich, wie aus dem wirklichen Leben. Wenn wir so weitermachen, kommen wir auch dorthin…        * Ich bin mir nicht sicher, ob ich mir den Wortlaut ganz genau gemerkt habe, aber der Sinn stimmt sicher so. [...]

]]>