Da wird der Markos Kyprianou aber ein Auge aufgerissen haben 
! Die Abgeordenten des EU-Parlaments haben soeben das Rauchverbot im EU Parlamentsgebäude per Abstimmung abgeschafft. Und dabei ist doch gerade die EU-Hochbürokratie mit so viel Elan dabei, den anderen Ländern Rauchverbote aufzuzwingen…
Die verdammten “Süchtler”, “Körperverletzer” und “Mörder” (so werden Raucher zuweilen von den Rauchbekämpfern genannt), konnten nicht an sich halten und sind schwach geworden – na gut, vielleicht sind sie auch nur gescheiter geworden. Und – der Himmel stehe uns bei – sie müssen auch die Mehrheit im EU-Parlament haben, sonst hätten sie das Parlamentsrauchverbot wohl kaum per Abstimmung abschaffen können.
Der gute Markos Kyprianou wird jetzt allerhand Erklärungsbedarf haben – vor allem gegenüber Irland, England, Spanien, Italien etc. Die haben nämlich sein Rauchverbot in Lokalen unter erheblichen Reibungsverlusten bereits eingeführt und werden jetzt über dieses Signal aus Brüssel ganz schön sauer sein…
[...] Beitrag Rauchen [...]
21. Feb. 2007 | #
Haben Sie dazu ein Quelle ?
Mich würde die Pressemeldung interessieren.
Rauchen Sie jetzt überall ?
Wurden abgeschaffte Rauchkammern wieder angeschafft ?
22. Feb. 2007 | #
Einfach in den Google-News nach “rauchverbot eu parlament” googeln…
22. Feb. 2007 | #
Ah danke, wens interessiert
http://derstandard.at/?url=/?id=2769390
23. Feb. 2007 | #
Ah danke, hätt ich auch daran denken können
23. Feb. 2007 | #
[...] Was soll man dazu noch sagen? Eigentlich nichts, außer dass ich meine Ansicht über das EU-Parlament bestätigt sehe und es gut ist, dass diese Ansammlung von in ihrer Heimat unbrauchbaren und deshalb in die edle Grundversorgung abgeschobenen Politikern nicht noch mehr zu melden hat. Aber vielleicht sind sie nur so schlecht bezahlt, dass sie auf einmal Sitzungsgeld nicht verzichten können… [...]
29. Jun. 2008 | #
[...] Noch merkwürdiger kommt einem die Sache vor, wenn man an das denkt, was im EU-Parlament momentan abgeht. Dort ist vor kurzem eine Initiative mit knapper Mehrheit (17 Stimmen) abgelehnt worden, welche die Provider gezwungen hätten, im Falle von mehrfachen Urheberrechtsverletzungen die betreffenden Internetbenutzer zu sperren. Selbstverständlich hätten die Provider im Falle des Falles sämtlichen Datenverkehr (selbstverständlich von allen Usern, denn wie sonst sollte jemand auf die Urheberrechtsverletzungen draufkommen?) überwachen müssen. Scheinbar schert sich ein gar nicht so kleiner Teil der Vertreter des EU-Volkes ( = EU-Parlament - angeblich… ) keinen Deut um das Wohl eben dieses Volkes, wenn es gilt, der Unterhaltungslobby dienlich zu sein. Am 2.September wird wieder abgestimmt und wenn dann der “gar nicht so kleine Teil” nur geringfügig wächst, wird es im Internet mit Privatsphäre und Briefgeheimnis vorbei sein. Wohlgemerkt, es geht dabei nicht um Leben und Tod – es geht lediglich um privatrechtliche Interessen von Firmen. Manchmal ist es wahrlich nicht leicht, sogar die unqualifiziertesten EU-Kritiker nicht zu verstehen… [...]
6. Jul. 2008 | #