Kommentare zu: Dumm gelaufen in der Steiermark! http://www.kritikus.at/2007/02/21/dumm-gelaufen-in-der-steiermark/ Kritik zum Schmunzeln - nicht objektiv, dafür aber höchst subjektiv ... Fri, 03 Feb 2012 19:20:54 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Von: kritikus.at » Blog Archiv » Von Feinstaub und Bluthochdruck http://www.kritikus.at/2007/02/21/dumm-gelaufen-in-der-steiermark/comment-page-1/#comment-2091 kritikus.at » Blog Archiv » Von Feinstaub und Bluthochdruck Mon, 13 Aug 2007 16:51:38 +0000 http://www.kritikus.at/2007/02/21/dumm-gelaufen-in-der-steiermark/#comment-2091 [...] Minister Faymann lässt mit einer vernünftigen Idee aufhorchen - er will die unsinnigen Tempo-100-Zonen, die einige Länderfürsten mit dem vorgeschobenen Feinstaub-Argument - in Wahrheit soll´s wohl nur eine Einnahmequelle für die Landesbudgets sein - eingeführt haben. Die Steirer waren da besonders “schlau” und wollten auch noch die nötigen Vekehrstafeln einsparen. Deshalb ist deren dilettantische Tempo-80/100-Aktion von alleine in die Hose gegangen. Die haben dazu den Verkehrsminister gar nicht gebraucht [...] [...] Minister Faymann lässt mit einer vernünftigen Idee aufhorchen – er will die unsinnigen Tempo-100-Zonen, die einige Länderfürsten mit dem vorgeschobenen Feinstaub-Argument – in Wahrheit soll´s wohl nur eine Einnahmequelle für die Landesbudgets sein – eingeführt haben. Die Steirer waren da besonders “schlau” und wollten auch noch die nötigen Vekehrstafeln einsparen. Deshalb ist deren dilettantische Tempo-80/100-Aktion von alleine in die Hose gegangen. Die haben dazu den Verkehrsminister gar nicht gebraucht [...]

]]> Von: kritikus http://www.kritikus.at/2007/02/21/dumm-gelaufen-in-der-steiermark/comment-page-1/#comment-1549 kritikus Sat, 24 Feb 2007 10:21:17 +0000 http://www.kritikus.at/2007/02/21/dumm-gelaufen-in-der-steiermark/#comment-1549 Na ja, grundsätzlich ist es ja richtig, dass bei höherer Geschwindigkeit mehr Energie verbraucht wird. Ich sage ja nur, dass der Effekt bei 130/100 sehr gering ist. Der angesprochene Test mag zwar so gewesen sein, aber solche Tests sind sehr relativ. Es kommt sehr auf die Verkehrsbedingungen auf der Teststrecke und vor allem auf die Qualität der Fahrer an. Ich will hier nichts unterstellen aber wenn es sich bei dem "schnellen" Fahrer um einen sehr vernunftigen und bei dem "100 km/h-Fahrer" um einen sehr unvernünftigen gehandelt hätte, dann wäre das Ergebnis gewiss ganz anders ausgefallen... ;). Na ja, grundsätzlich ist es ja richtig, dass bei höherer Geschwindigkeit mehr Energie verbraucht wird. Ich sage ja nur, dass der Effekt bei 130/100 sehr gering ist.

Der angesprochene Test mag zwar so gewesen sein, aber solche Tests sind sehr relativ. Es kommt sehr auf die Verkehrsbedingungen auf der Teststrecke und vor allem auf die Qualität der Fahrer an. Ich will hier nichts unterstellen aber wenn es sich bei dem “schnellen” Fahrer um einen sehr vernunftigen und bei dem “100 km/h-Fahrer” um einen sehr unvernünftigen gehandelt hätte, dann wäre das Ergebnis gewiss ganz anders ausgefallen… ;) .

]]> Von: AustrianGuy http://www.kritikus.at/2007/02/21/dumm-gelaufen-in-der-steiermark/comment-page-1/#comment-1540 AustrianGuy Fri, 23 Feb 2007 21:31:44 +0000 http://www.kritikus.at/2007/02/21/dumm-gelaufen-in-der-steiermark/#comment-1540 >Der grüne Schmäh mit dem Schadstoffausstoß mit Bezug auf die >Fahrgeschwindigkeit ist ja auch schon legendär. Mit der Schadstoffbelastung >hat aber die gefahrene Geschwindigkeit eigentlich recht wenig zu tun. Je schneller man fährt - desto mehr Schadstoffe (pro km ...). Wo ist da der Schmäh ? In Deutschland haben sie vor kurzen einen netten Versuch gemacht. 2 x Mercedes (selbes Modell) 200km Wegstrecke Einer durfte fahren so schnell er konnte, der zweite mußte 100km/h durchfahren. Ergebnis: Fast 1/3 mehr Spritverbrauch beim Schnellfahrer, wesentlich mehr CO2 Ausstoss und wesentlich schneller war er auch nicht (am Ende sind beide im selben Stau gesteckt ...) >Der grüne Schmäh mit dem Schadstoffausstoß mit Bezug auf die
>Fahrgeschwindigkeit ist ja auch schon legendär. Mit der Schadstoffbelastung >hat aber die gefahrene Geschwindigkeit eigentlich recht wenig zu tun.

Je schneller man fährt – desto mehr Schadstoffe (pro km …).
Wo ist da der Schmäh ?

In Deutschland haben sie vor kurzen einen netten Versuch gemacht.
2 x Mercedes (selbes Modell)
200km Wegstrecke
Einer durfte fahren so schnell er konnte, der zweite mußte 100km/h durchfahren.

Ergebnis: Fast 1/3 mehr Spritverbrauch beim Schnellfahrer, wesentlich mehr CO2 Ausstoss und wesentlich schneller war er auch nicht (am Ende sind beide im selben Stau gesteckt …)

]]> Von: kritikus http://www.kritikus.at/2007/02/21/dumm-gelaufen-in-der-steiermark/comment-page-1/#comment-1536 kritikus Thu, 22 Feb 2007 17:33:09 +0000 http://www.kritikus.at/2007/02/21/dumm-gelaufen-in-der-steiermark/#comment-1536 Ich werfe den Steirern ja nicht vor, dass keine österreichweiten Standards gibt. Ich sage nur, dass die Aktion nicht zur Verminderung der Schadstoffe beiträgt, nur beweisen soll, dass man halt auch was tut, und letztendlich zur Auffettung des Landesbudgets beitragen soll. Dass Lächerliche daran ist, dass eine Landesregierung, wo es gewöhnlich von hochbezahlten Drs und DiplIngs nur so wimmelt, nicht imstande ist, eine gesetzeskonforme Verordnung zu formulieren. Von den Grünen habe ich leider schon lange überhaupt nichts über Energiepolitik (zumindest was diesen Namen verdient) gehört. Früher war das anders... Ich werfe den Steirern ja nicht vor, dass keine österreichweiten Standards gibt. Ich sage nur, dass die Aktion nicht zur Verminderung der Schadstoffe beiträgt, nur beweisen soll, dass man halt auch was tut, und letztendlich zur Auffettung des Landesbudgets beitragen soll. Dass Lächerliche daran ist, dass eine Landesregierung, wo es gewöhnlich von hochbezahlten Drs und DiplIngs nur so wimmelt, nicht imstande ist, eine gesetzeskonforme Verordnung zu formulieren.
Von den Grünen habe ich leider schon lange überhaupt nichts über Energiepolitik (zumindest was diesen Namen verdient) gehört. Früher war das anders…

]]> Von: TomSchaffer http://www.kritikus.at/2007/02/21/dumm-gelaufen-in-der-steiermark/comment-page-1/#comment-1535 TomSchaffer Thu, 22 Feb 2007 15:54:46 +0000 http://www.kritikus.at/2007/02/21/dumm-gelaufen-in-der-steiermark/#comment-1535 nunja - dass es keine österreichweiten standards gibt, ist ja jetzt nicht explizit die schuld der steirischen landesregierung sondern vielmehr ein problem der österreichischen rechtsorganisation. steinzeitlicher provinzialismus ist hier immernoch zu einflussreich. aber der verkehrsminister kann sich ja gern über die generelle änderung drüber trauen. und wie gesagt: wenn der co2 ausstoß im verkehr in den letzten 15 jahren um über 90% gestiegen ist, dann muss da ganz einfach was passieren. der trend müsste vernünftigerweise nämlich in die andere richtung laufen. tempo 100 würde da schon allein deshalb sinn machen, weil damit die brems- und beschleunigungsvorgänge (zB vor tunnels) vermindert würden. ist mir erst gestern beim mitfahren aufgefallen, dass da teilweise für 100m lange teilstücke gebremst und dann ausstoß- und treibstoff-intensiv wieder beschleunigt wird. sind die grünen von der höheren benzinbesteuerung runtergestiegen? weiß ich jetzt gar nicht. nunja – dass es keine österreichweiten standards gibt, ist ja jetzt nicht explizit die schuld der steirischen landesregierung sondern vielmehr ein problem der österreichischen rechtsorganisation. steinzeitlicher provinzialismus ist hier immernoch zu einflussreich. aber der verkehrsminister kann sich ja gern über die generelle änderung drüber trauen.

und wie gesagt: wenn der co2 ausstoß im verkehr in den letzten 15 jahren um über 90% gestiegen ist, dann muss da ganz einfach was passieren. der trend müsste vernünftigerweise nämlich in die andere richtung laufen. tempo 100 würde da schon allein deshalb sinn machen, weil damit die brems- und beschleunigungsvorgänge (zB vor tunnels) vermindert würden. ist mir erst gestern beim mitfahren aufgefallen, dass da teilweise für 100m lange teilstücke gebremst und dann ausstoß- und treibstoff-intensiv wieder beschleunigt wird.

sind die grünen von der höheren benzinbesteuerung runtergestiegen? weiß ich jetzt gar nicht.

]]>