3 Monate hat er sich bedeckt gehalten, unser Verteidigungsminster Darabos, jetzt hat er endlich das Koziol-Gutachten rausgerückt.

Der Inhalt des Gutachtens hat mich überrascht. Ich wäre davon ausgegangen, dass darin zumindest eine vage Möglichkeit des Ausstiegs enthalten wäre, um wenigstens das Ministergesicht wahren zu können. Schließlich hat der doch das Gutachten in Auftrag gegeben und den Gutachter ausgesucht (in solchen Fällen steht in den Gutachten ja immer das, was der Auftraggeber will ). Wenn jetzt im Gutachten nicht das Tüpfelchen einer Ausstiegschance vorhanden ist, spricht das alleine schon Bände.

Aber deshalb alleine würde ich an so einem heißen Tag nicht die Tastatur strapazieren. Mir geht es darum, was der Minister in den letzten drei Monaten, als er den Inhalt des Gutachtens bereits kannte, verlautbart hat. War da nicht immer wieder die Rede davon, dass eine reelle Ausstiegsmöglichkeit bestehen würde? Hat der Minister den Eurofightergegnern, denen vor der Wahl versprochen worden war, mit der SPÖ als Regierungspartei gäbe es keine €-Fighter, nicht monatelang unnötig Hoffnung gemacht, weil er da schon sicher wusste, dass es keine Ausstiegsmöglichkeit gibt (jedenfalls keine, die billiger kommen würde, als die Flieger selber)?

Wenn man es nicht besser wüsste (–Minister lügen nicht!–), dann könnte man glatt meinen, der Minister habe wissentlich gelogen…