Seiten

Kategorien

Archive

Meta

Schlagwörter

Ärztekammer ÖBB ÖVP Übergewicht bawag Die Grünen Donnerbauer EU EU-Parlament Experten FPÖ Hirt Internetsperren Jarolim Komasaufen Nova Rock Obama ORF Rauchen Schwarzenegger Selbstbehalt SPÖ Vorsorge

Links

8. Okt. 2008

Keineswegs will ich hier zum Verteidiger von Helmut Elsner in der BAWAG-Geschichte werden, aber im Lichte der gegenwärtigen Krise kommt mir da schon einiges merkwürdig vor…

Zur Erinnerung: Helmut Elsner wurde zu 9 1/2 Jahren (nicht Wochen mit Kim Basinger… :) ) verurteilt, weil er für schuldig erkannt wurde, die BAWAG durch Untreue, Bilanzfälschung und Betrug um 1,72 Milliarden Euro geschädigt zu haben. Für einen Schuldspruch bei so einer Schadenssumme an und für sich ein zu erwartendes Strafmaß.

Jetzt, im Zuge der Finanzkrise sieht man den Fall Elsner in einem etwas anderen Licht. Was wirft man dem Mann vor, das nicht viele andere mit tausenfachen Schadenssummen auch gemacht haben? Warum geschieht gegen die anderen Nadelstreif-Zocker weltweit überhaupt nichts?

Keine Untersuchungen und nicht die geringste Spur eines aggressiven Staatsanwaltes. Sehr merkwürdig ist das, denn dass Untreue, Bilanzfälschung und Betrug nicht im Regiebuch des gigantischen, weltumspannenden Spiels gestanden sind, wird wohl nicht wirklich jemand annehmen…

2 Kommentare »

  1. kritikus.at » Blog Archiv » Casino Royal schreibt:

    [...] PS: Mit Fortdauer der Krise und deren “Bewältigung” verstehe ich immer weniger, warum man Helmut Elsner eingesperrt hat. Er hat ja auch nur eine Bank verspielt… [...]

    13. Okt. 2008 | #

  2. kritikus.at » Blog Archiv » Es bewegt sich ja doch… schreibt:

    [...] Ich habe mich schon gewundert, dass im Zuge der Finanzkrise nicht längst schon staatsanwaltliche Ermittlungen in Angriff genommen wurden. Zumindest Untreue müsste in zahlreichen Fällen im Raum stehen… [...]

    14. Okt. 2008 | #

Kommentar schreiben

Bitte den Sicherheitscode in die Textbox schreiben

RSS-Feed für diese Kommentare. | TrackBack URI