<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spice</title>
	<atom:link href="http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/</link>
	<description>Kritik zum Schmunzeln - nicht objektiv, dafür aber höchst subjektiv ...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 16:24:29 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: kritikus.at &#187; Blog Archiv &#187; Neue Droge: Zucker</title>
		<link>http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/comment-page-1/#comment-3399</link>
		<dc:creator>kritikus.at &#187; Blog Archiv &#187; Neue Droge: Zucker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 15:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/#comment-3399</guid>
		<description>[...] F&#252;r mich ist das aber nichts Neues, mir war schon immer klar, dass man auf alles m&#246;gliche s&#252;chtig werden kann. Das beginnt bei lieben Gewohnheiten (zB fr&#252;hes/sp&#228;tes Aufstehen oder Schlafengehen, N&#228;gelbeissen, Arbeit etc), geht &#252;ber Sport/Spiel (zB Laufen, Konsolen- oder Automatenspiel, Casino etc) bis zu Nahrungs- (zB Schweinsbraten, S&#252;&#223;igkeiten etc), Genuss- (Tabak, Alkohol, Kaffee etc) und den klassischen Suchtmitteln (Cannabis, Kokain, Heroin und neuerdings auch Spice). Wir sind halt so gestrickt, dass wir immer das haben wollen, was uns schon einmal zugesagt hat und davon nat&#252;rlich auch immer mehr. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] F&#252;r mich ist das aber nichts Neues, mir war schon immer klar, dass man auf alles m&#246;gliche s&#252;chtig werden kann. Das beginnt bei lieben Gewohnheiten (zB fr&#252;hes/sp&#228;tes Aufstehen oder Schlafengehen, N&#228;gelbeissen, Arbeit etc), geht &#252;ber Sport/Spiel (zB Laufen, Konsolen- oder Automatenspiel, Casino etc) bis zu Nahrungs- (zB Schweinsbraten, S&#252;&#223;igkeiten etc), Genuss- (Tabak, Alkohol, Kaffee etc) und den klassischen Suchtmitteln (Cannabis, Kokain, Heroin und neuerdings auch Spice). Wir sind halt so gestrickt, dass wir immer das haben wollen, was uns schon einmal zugesagt hat und davon nat&#252;rlich auch immer mehr. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kritikus</title>
		<link>http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/comment-page-1/#comment-3254</link>
		<dc:creator>kritikus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 11:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/#comment-3254</guid>
		<description>&gt;&gt;Ja, aber Spice wird zur Berauschung gekauft - ...&lt;&lt;

Nicht immer, aber wahrscheinlich sehr oft.
Hmmm - und Alkohol (Feuerzeugbenzin/Gas und was es da sonst noch so geben m&#246;ge)? Wird auch nicht immer zur Berauschung gekauft, aber wahrscheinlich sehr oft. Also mir zeigt sich da der Unterschied nicht gar so deutlich... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>>Ja, aber Spice wird zur Berauschung gekauft &#8211; &#8230;< <</p>
<p>Nicht immer, aber wahrscheinlich sehr oft.<br />
Hmmm &#8211; und Alkohol (Feuerzeugbenzin/Gas und was es da sonst noch so geben m&#246;ge)? Wird auch nicht immer zur Berauschung gekauft, aber wahrscheinlich sehr oft. Also mir zeigt sich da der Unterschied nicht gar so deutlich&#8230; <img src='http://www.kritikus.at/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerhard W. Loub</title>
		<link>http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/comment-page-1/#comment-3253</link>
		<dc:creator>Gerhard W. Loub</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 11:26:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/#comment-3253</guid>
		<description>Ja, aber Spice wird zur Berauschung gekauft - und nicht als R&#228;uchermittel. Damit ist das gedeckt. 

Dass hier der Ball an die EU weitergespielt geh&#246;rt, ist sicher eine gute Idee, nur agiert die EU halt viel zu langsam.

Der Medienhype ist &#252;berhaupt nicht das Problem. Hier geht es darum, dass schnell auf eine neue Bedrohung reagiert werden muss - wie auch bei der Finanzkrise.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, aber Spice wird zur Berauschung gekauft &#8211; und nicht als R&#228;uchermittel. Damit ist das gedeckt. </p>
<p>Dass hier der Ball an die EU weitergespielt geh&#246;rt, ist sicher eine gute Idee, nur agiert die EU halt viel zu langsam.</p>
<p>Der Medienhype ist &#252;berhaupt nicht das Problem. Hier geht es darum, dass schnell auf eine neue Bedrohung reagiert werden muss &#8211; wie auch bei der Finanzkrise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kritikus</title>
		<link>http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/comment-page-1/#comment-3252</link>
		<dc:creator>kritikus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 09:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/#comment-3252</guid>
		<description>Wenn mich nicht alles t&#228;uscht, ist Spice (wie etwa auch Weihrauch) ja urspr&#252;nglich ein R&#228;uchermittel. Auf die berauschende Wirkung ist man ja offenbar erst sp&#228;ter draufgekommen. Also ist Spice doch wohl nicht &quot;dazu bestimmt&quot;, Ver&#228;nderungen im K&#246;rper vorzunehmen, und d&#252;rfte dann eigentlich gar nicht nach dem Arzneimittelgesetz behandelt werden.

S&#228;he man die Sache aber so wie das Gesundheitsministerium, dann m&#252;sste man sehr wohl auch andere Substanzen verbieten. Feuerzeugbenzin/Gas und Alkohol m&#252;ssten da meiner Meinung nach jedenfalls dabei sein. Der § 78 Arzneimittelgesetz spricht n&#228;mlich nur mehr von der GEF&#196;HRLICHKEIT von ARZNEIMITTELn und die werden eben im § 1 definiert...

OK, Schweinsbraten und Kardinalschnitte waren &#252;bertrieben, aber wer wei&#223;, was noch kommt... :)


PS: Mir ist nat&#252;rlich klar, dass ein Gesundheitsministerium nach dem Medienwirbel um Spice etwas tun muss. Wenn sich wirklich die halbe Jugend damit wegraucht, geh&#246;rt wahrscheinlich auch was getan. Mich am&#252;siert nur immer wieder, was dabei herauskommt, wenn sich von einem Medienhype Getriebene hin und her winden, weil sie augenblicklich irgendwelche &quot;L&#246;sungen&quot; entwickeln m&#252;ssen. Aber vielleicht k&#246;nnte man den Ball an die EU weiterspielen - zB an die Wettbewerbskommissarin. Die Spiceproduzenten/Vertreiber hatten ja einen eklatanten Wettbewerbsvorteil gegen&#252;ber jenen, die sich mit Cannabis durchgfretten m&#252;ssen... :) :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn mich nicht alles t&#228;uscht, ist Spice (wie etwa auch Weihrauch) ja urspr&#252;nglich ein R&#228;uchermittel. Auf die berauschende Wirkung ist man ja offenbar erst sp&#228;ter draufgekommen. Also ist Spice doch wohl nicht &#8220;dazu bestimmt&#8221;, Ver&#228;nderungen im K&#246;rper vorzunehmen, und d&#252;rfte dann eigentlich gar nicht nach dem Arzneimittelgesetz behandelt werden.</p>
<p>S&#228;he man die Sache aber so wie das Gesundheitsministerium, dann m&#252;sste man sehr wohl auch andere Substanzen verbieten. Feuerzeugbenzin/Gas und Alkohol m&#252;ssten da meiner Meinung nach jedenfalls dabei sein. Der § 78 Arzneimittelgesetz spricht n&#228;mlich nur mehr von der GEF&#196;HRLICHKEIT von ARZNEIMITTELn und die werden eben im § 1 definiert&#8230;</p>
<p>OK, Schweinsbraten und Kardinalschnitte waren &#252;bertrieben, aber wer wei&#223;, was noch kommt&#8230; <img src='http://www.kritikus.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS: Mir ist nat&#252;rlich klar, dass ein Gesundheitsministerium nach dem Medienwirbel um Spice etwas tun muss. Wenn sich wirklich die halbe Jugend damit wegraucht, geh&#246;rt wahrscheinlich auch was getan. Mich am&#252;siert nur immer wieder, was dabei herauskommt, wenn sich von einem Medienhype Getriebene hin und her winden, weil sie augenblicklich irgendwelche &#8220;L&#246;sungen&#8221; entwickeln m&#252;ssen. Aber vielleicht k&#246;nnte man den Ball an die EU weiterspielen &#8211; zB an die Wettbewerbskommissarin. Die Spiceproduzenten/Vertreiber hatten ja einen eklatanten Wettbewerbsvorteil gegen&#252;ber jenen, die sich mit Cannabis durchgfretten m&#252;ssen&#8230; <img src='http://www.kritikus.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.kritikus.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerhard W. Loub</title>
		<link>http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/comment-page-1/#comment-3251</link>
		<dc:creator>Gerhard W. Loub</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 00:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kritikus.at/2008/12/18/spice/#comment-3251</guid>
		<description>Wirklich lustig und ein klassisches Beispiel von &quot;Schuster bleib bei Deinen Leisten&quot;. Einerseits interpretierst Du den Text v&#246;llig unzul&#228;ssig, andererseits hast Du den Text so gek&#252;rzt, dass er einen v&#246;llig anderen Sinn ergibt - und somit nichts mehr mit dem Gesetz zu tun hat. Der vollst&#228;ndige Text lautet:
&quot;§ 1. (1) &quot;Arzneimittel&quot; sind Stoffe oder Zubereitungen aus Stoffen, die nach der allgemeinen Verkehrsauffassung dazu dienen oder nach Art und Form des Inverkehrbringens dazu bestimmt sind, bei Anwendung am oder im menschlichen oder tierischen K&#246;rper
1. Krankheiten, Leiden, K&#246;rpersch&#228;den oder krankhafte Beschwerden zu heilen, zu lindern, zu verh&#252;ten oder zu erkennen,
2. die Beschaffenheit, den Zustand oder die Funktionen des K&#246;rpers oder seelische Zust&#228;nde erkennen zu lassen,
3.vom menschlichen oder tierischen K&#246;rper erzeugte Wirkstoffe oder K&#246;rperfl&#252;ssigkeiten zu ersetzen,
4. Krankheitserreger , Parasiten oder k&#246;rperfremde Stoffe abzuwehren, zu beseitigen oder unsch&#228;dlich zu machen oder
5. die Beschaffenheit, den Zustand oder die Funktionen des K&#246;rpers oder seelische Zust&#228;nde zu beeinflussen.&quot;
Die wesentlichen Fehler Deines Postings sind:
1) Die &quot;Arzneimittel&quot; sind dazu BESTIMMT (es ist also ihr Zweck) Beschaffenheit, Zustand und Funktionen des K&#246;rpers zu beeinflu&#223;en. Schweinsbraten etwa ist dazu bestimmt, den Hunger zu stillen - und nicht Gl&#252;cksgef&#252;hle hervorzurufen oder dick zu werden. 
2) Lebensmittel sind gem. §1 (3) Zi 1 ausgenommen
3) Tabakwaren sind gem. §1 (3) Zi 3 ausgenommen
4) Das Verbot erfolgt nicht gem. §1 sondern basiert auf §78, also nicht wegen der Klassifikation als Arzneimittel, sondern wegen der Gef&#228;hrlichkeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wirklich lustig und ein klassisches Beispiel von &#8220;Schuster bleib bei Deinen Leisten&#8221;. Einerseits interpretierst Du den Text v&#246;llig unzul&#228;ssig, andererseits hast Du den Text so gek&#252;rzt, dass er einen v&#246;llig anderen Sinn ergibt &#8211; und somit nichts mehr mit dem Gesetz zu tun hat. Der vollst&#228;ndige Text lautet:<br />
&#8220;§ 1. (1) &#8220;Arzneimittel&#8221; sind Stoffe oder Zubereitungen aus Stoffen, die nach der allgemeinen Verkehrsauffassung dazu dienen oder nach Art und Form des Inverkehrbringens dazu bestimmt sind, bei Anwendung am oder im menschlichen oder tierischen K&#246;rper<br />
1. Krankheiten, Leiden, K&#246;rpersch&#228;den oder krankhafte Beschwerden zu heilen, zu lindern, zu verh&#252;ten oder zu erkennen,<br />
2. die Beschaffenheit, den Zustand oder die Funktionen des K&#246;rpers oder seelische Zust&#228;nde erkennen zu lassen,<br />
3.vom menschlichen oder tierischen K&#246;rper erzeugte Wirkstoffe oder K&#246;rperfl&#252;ssigkeiten zu ersetzen,<br />
4. Krankheitserreger , Parasiten oder k&#246;rperfremde Stoffe abzuwehren, zu beseitigen oder unsch&#228;dlich zu machen oder<br />
5. die Beschaffenheit, den Zustand oder die Funktionen des K&#246;rpers oder seelische Zust&#228;nde zu beeinflussen.&#8221;<br />
Die wesentlichen Fehler Deines Postings sind:<br />
1) Die &#8220;Arzneimittel&#8221; sind dazu BESTIMMT (es ist also ihr Zweck) Beschaffenheit, Zustand und Funktionen des K&#246;rpers zu beeinflu&#223;en. Schweinsbraten etwa ist dazu bestimmt, den Hunger zu stillen &#8211; und nicht Gl&#252;cksgef&#252;hle hervorzurufen oder dick zu werden.<br />
2) Lebensmittel sind gem. §1 (3) Zi 1 ausgenommen<br />
3) Tabakwaren sind gem. §1 (3) Zi 3 ausgenommen<br />
4) Das Verbot erfolgt nicht gem. §1 sondern basiert auf §78, also nicht wegen der Klassifikation als Arzneimittel, sondern wegen der Gef&#228;hrlichkeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
