Seiten

Kategorien

Archive

Meta

Schlagwörter

Ärztekammer ÖBB ÖVP Übergewicht bawag Die Grünen Donnerbauer EU EU-Parlament Experten FPÖ Hirt Internetsperren Jarolim Komasaufen Nova Rock Obama ORF Rauchen Schwarzenegger Selbstbehalt SPÖ Vorsorge

Links

7. Jan. 2009

oder “Rauch aus dritter Hand” ist die neueste intellektuelle Niederkunft der zwangsgesundenden Volksverblödungsgilde. Und es kommt ausgerechnet aus dem Land, wo Wettessen ein Vokssport ist und man sich auch sonst, einseitig aber gesund, zu Tode frisst… :)

Die “Experten” von Pediatrics im fernen Amerika haben festgestellt, dass man nicht rauchen muss, um durch Rauchen jemanden zu schädigen. Schadstoffe im Rauch würden sich auch zB in Haaren, Kleidung und Teppichen festsetzen und so auch viel später (vorzugsweise an Kinder) abgegeben werden. Selbstverständlich wird absolut tödliche Wirkung suggeriert. Warum wir dann noch nicht ausgestorben sind (es müsste zwangsläufig sehr schnell gehen, wenn wir ausgerechnet unsere Kinder systematisch vergiften), erklären die “Experten” gefließentlich nicht.

Ich bin schon gespannt, wie lange es wohl dauern wird, bis der erste Anti-Rauch-Taliban schreiend zusammenbricht, weil jemand, der vorher draußen eine geraucht hat, bei ihm vorbeigegangen ist. Bei so einer “immensen Gefährlichkeit” von Thirdhand Smoke müssen Wir uns wohl wieder auf einen gehörigen Strauß hirnrissiger Forderungen einstellen. Wahrscheinlich werden sie zuerst mit Dekontaminierungsstationen für Raucher und solche, die zufällig in Nebenstromrauch geraten sind (etwa, indem sie die neuen Aufkleber an den Lokalen fehlgedeutet haben ;) ), daher kommen.

Das Rauchen gänzlich verbieten wollen Anti-Rauch-Krieger aber ganz und gar nicht – nein, nein. Das wäre ja Prohibition und würde sich nicht so gut mit dem GUT-Image vertragen. Sie werden deshalb auch nicht müde, zu betonen, jeder dürfe soviel rauchen, wie er wolle, nur dürfe er dabei niemanden beinträchtigen. Dabei präsentieren sie regelmäßig einseitig tendenziöse, als “wissenschaftlich” bezeichnete Kampfschriften, die eben das verunmöglichen. Der Thirdhand-Smoke-Unsinn ist dabei nur ein weiterer Zug in dem bösen Spiel. Wenigstens outen sich die Zwangsgesunder damit als tatsächliche Prohibitionisten, denn dass sie die Zusammenhänge nicht erkennen, wird wohl niemand ernsthaft annehmen…

1 Kommentar »

  1. kritikus.at » Blog Archiv » Wer die Wahl hat… schreibt:

    [...] kritikus.at Kritik zum Schmunzeln – nicht objektiv, dafür aber höchst subjektiv … « “Thirdhand Smoking” [...]

    8. Jan. 2009 | #

Kommentar schreiben

Bitte den Sicherheitscode in die Textbox schreiben

RSS-Feed für diese Kommentare. | TrackBack URI