Als kritischer Mensch mit einem gewissen Hang zum Verschwörungstheoretiker wollen mir diverse Merkwürdigkeiten beim Fukushima-Desaster permanent nicht aus dem Kopf gehen. Leider nicht unbegründet…

Die Berichterstattung in den deutschsprachigen Medien ist ja von ziemlich merkwürdiger Einheitlichkeit geprägt. Der Tenor kann mit einigen Worten leicht dargelegt werden:

–> Atomstrom ist tödlich
–> Katastrophe war Naturgewalt
–> Arbeiten am Kraftwerk heldenhaft und ohne Makel
–> leichte Kritik an der japanischen Regierung
–> etwas mehr, aber dennoch verhaltene Kritik am Betreiber (TEPCO) von Fukushima
–> schwere Kritik an den konservativen Regierungen in Europa

Ein Wort der Kritik an der Vorgangsweise der Retter sucht man vergebens. Nicht zuletzt das veranlasste mich, bereits zweimal (hier und hier) über Auffälligkeiten in der Zeit danach zu schreiben. Nun aber sehe ich beim täglichen Spaziergang durch die Online-Medien einen bemerkenswerten Artikel auf oe24.at, der von der veröffentlichten Meinung nahezu plasphemisch abweicht.
“Fukushima hätte nicht passieren müssen – da sind sich viele Experten einig“, ist der Untertitel des Artikels. Es wird dort ein Dilettantismus bei der Aufarbeitung des Reaktorunglücks beschrieben, den man nicht einmal in einem Dritte-Welt-Land für möglich gehalten hätte.

Leider erhärtet sich zunehmend der Verdacht, der mir schon zwei Tage nach dem Unglück im Kopf herumschwirrte – die strahlenden Folgen des Fukushima-Unglücks könnten hausgemacht sein…
.
.
.
.
.
.
PS: Den Japanern wünsche ich an dieser Stelle alles Gute und viel Glück. Nach dem Regen folgt Sonnenschein und dann ist immer noch Zeit, sich zu besinnen und den einen oder anderen Arschtritt zu verteilen…

PPS: Gespannt bin ich schon, wie der grün/rote Hühnerhaufen die neue Lage aufnehmen wird. Wahrscheinlich gar nicht. Nach der alten Devise einfach ignorieren und die alte Leier penetrant weiterbeten – Atomkraft pöhse, Merkel pöhse, Sarkozy pöhse usw usf…